“那是部糟糕透顶的电影，说真的，谁会去看一部有关于校园暴力的电影？你会去看吗？反正我不会。”

他向自己的助理抱怨着：“我拒绝他有什么错？何况我根本没拒绝他。”

母公司的董事会像勃朗宁·哈里一样一样没眼光, 他们只知道跟风，以为一部好电影标准就是选好导演人选。

选不对题材, 好莱坞顶级导演也会翻车。

譬如史蒂文·斯皮尔伯格的《1941》，譬如弗朗西斯·科波拉的《现代启示录》。

这都是制片厂血的教训，奥斯蒙德·格里菲斯本该更有经验的，联美不就是因为过于信任迈克尔·西米诺才被《天堂之门》坑到破产的吗？

就像是现在制片厂和制片人只愿意邀请斯皮尔拍摄制作科幻电影、只愿意邀请科波拉拍摄《教父》续集一样。如果奥斯蒙德·格里菲斯想拍的是恐怖片, 他绝对二话不说爽快地签字拨款。

现在母公司居然要求他协助勃朗宁·哈里。

可笑，几天之前他们还指责勃朗宁·哈里在他的位置上没能做出什么成绩，就因为听说了奥斯蒙德·格里菲斯的新电影凭借60万成本三天拿到了五百万票房，他们便纷纷倒戈。

勃朗宁·哈里这个蠢货，不仅眼光奇差, 还想将电影预算提到八百万。

他们去年投资给《凡夫俗子》的拍摄成本都仅有六百万。

给他这么多预算拍用来拍一部在威尼斯电影节上展映的校园霸凌电影？还想要绝对的选角权和剪辑权？想都别想。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sadfunsad.com

(＞人＜；)