<!--go-->

样机静态测试中把吊臂折断，虽然没死人但也堪称重大事故，这东西可不敢往外卖，不然停产都是轻的。

静态测试的机器没有轮子，实际连车子都没有，只是个加了配重的重卡车梁。

工作环境肯定比野外要好得多，这个状态都无法完成静态吊装实验，真卖出去要捅大篓子。

“说了钢不够厚吧。”

“肯定是淬火问题。”

“也许是单体瑕疵呢。”

负责吊车吊机的这一组，对于问题的原因有些分歧。

凤凰王国的炼钢业发展到现在，已经清楚的知道同种材料使用不同的退火和淬火策略，会表现出截然不同的材料性质。

好的淬火策略，能把耐压强度八十兆帕的钢，变成数百兆帕。

但受限于教育没有形成体系，纯靠技术工人的经验总结，几乎是以穷举法进步，即使知道了问题，也很难在限定时间内完成改进，至少是不要抱有太大希望。

至于瑕疵……说实在的，大家都不太信。就算本次折弯真是因为单一吊臂不合格引起的，但现在是没过静态实验，而非实操，按照野外实操标准来，这合格率怕是要低到接近个位数。

所以还是得回归老式思维，从钢的厚度上下功夫。

但吊臂一加厚，等于是加重了吊机的远端重量，原本计算得到的很多东西都要推翻。

对折断吊臂验伤后，决定加厚三毫米。

三毫米是一层的厚度，吊臂和车大梁一样是复层钢材，各层负责不同的性能指标，动一条就要几层一起加，才能达到性能要求。反应到整根伸缩吊臂上，重量就加了快两吨。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sadfunsad.com

(＞人＜；)