<!--go-->

“对明季以来殉国诸臣，乾隆朝已有肯定，国史馆曾着《钦定胜朝殉节诸臣录》一书，陛下纵念明季殉节诸臣各为其主，义烈可嘉，但既已编书定论...”

老博不同意单独平反李来亨，原因是两年前乾隆已经为明季诸臣大规模平反，属于盖棺定论了，为此交武英殿刊发了《胜朝殉节诸臣录》一书。

此书的反面教材就是导致维新皇帝走上坑清道路的《贰臣录》。

老博的意思概括起来就是没必要，如今维新朝廷比平反明季诸臣重要的事情多得多，实是无理由将此事当做一等一大事来办。

老李也是这个意思，既然乾隆已经给明季殉国诸臣平反，那维新朝再来这么一出，不过是拾人牙慧，既起不到震憾性效果，也对局面没有多大帮助，属于费力不讨好。

老阿没吭声，他虽是满洲出身，对于明季殉国诸臣也是佩服的。

但诚如李会长说的乾隆已经办过，维新朝就不必再大张旗搞了。

然又寻思皇上不会无缘无故把薛景求的折子拿出来说事，因此明智保持沉默。

就是我不反对，但我也不支持。

这个就叫专业。

能在乾隆朝四起四落，在维新朝成为第三把交椅，还是有本事的。

贾六也没多说，只是从抽屉中取出早就放好的《胜朝殉节诸臣录》一书，对三大老道：“这本书编的不好，凡殁于抗清者，皆略写其经过，只书其结局。若传主及其家卷生前死后遭清军虐待折磨，详情一概抹去，篡改太多，实非治史态度。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sadfunsad.com

(＞人＜；)