<!--go-->

别看明末这些文人一直在倡导学问务实，实际上他们的所作所为一点都不务实。

都是一些高谈阔论、坐而论道之辈，完全没有知而行之的能力。

张采对心性之谈很反对，可他的学说也不过是虚妄的理论罢了。

明代的士大夫们，骨子里还是那套“修身、齐家、治天下”那套。

说穿了，就是高高在上，以俯视的视角来看到这个天下。

在这些人眼里，帝王是昏庸的，需要劝谏和引导；民众是愚昧的，需要管理和驱使。

只有他们才洞察世间至理，是维持世间正道的当仁不让者。

可翻来覆去，他们能够给出的理论，和实际生活生产基本没有什么关系。

光是教导民众做人，却忽视民众的生存问题。

这样的儒学，在没有其他学问威胁和竞争的情况下，民众别无选择，也只能将其无奈奉为圭臬。

但是现在，张采敏锐地从刘宗周的最新学说中察觉到，他们这些人赖以扬名的学问，正在被侵蚀和冲击。

“刘念台官场失意，为图立身，竟做这等荒谬之言。若坐视不理，则民心崩坏，天下危矣。匡扶正道，吾辈义不容辞。”

张采很阴险，给刘宗周安了一个罪名。

按照他的说法，刘宗周之所以如此大胆激进，是因为官场失利，为了维持名望而利欲熏心罢了。

只有这样，才能站在道德的制高点上，对刘宗周的学说进行反驳。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sadfunsad.com

(＞人＜；)