<!--go-->

虽然于东跟毕飞雨并没有把事情告诉余桦，但是没过两天余桦就知道了这事。

因为《丰乳肥臀》引起的风波越来越大，连《扬子晚报》都报道了这件事情。

《扬子晚报》的报道并没有带任何倾向，只是把事情从头到尾客观地陈述了一遍，顺便提到了余桦也被骂了的事情。

关键是对方阵仗挺大的，江城大学中文系教授何国端直接在《江城大学学报》上发表了一篇名为《歌颂革命暴力，爱国主义和国际主义的文艺——社会主义文艺本质论》的文章。

文章言辞犀利，严厉指责了莫言的《丰乳肥臀》是一部“近乎反动的作品”。

这跟之前的批评有些变化。

《丰乳肥臀》刚出来的时候，人们都批评它书名哗众取众，动机不纯，十分下流，还有里面关于性的描写过多。

但是后来他们似乎发现，光是骂这两样根本没有力度。

早前苏桐有一部《妻妾成群》，也被批书名哗众取宠，但是后来一点事情没有。

要是骂里面的性描写过多，好像力道也不够，因为跟《废都》等陕籍作家的比，《丰乳肥臀》里面的描写也不算多。

再之后，就出现了何国端这种唱“反动”的声音。

这声音一出，还挺有用。

《中流》紧跟其后，也发表了好几篇文章，痛斥《丰乳肥臀》歪曲历史，丑化抗日武装。

对于《中流》的发声，于东他们一点都不意外，因为《中流》本身就是一本著名的作派文学杂志，杂志火药味很浓，他们把一切东西都说成是敌人的阴谋。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sadfunsad.com

(＞人＜；)