<!--go-->

生与死两条路摆在面前，俘虏大多会选择招供保命，但是单看供词，很难判别是否有扯谎或隐瞒的成分。

为了迫使俘虏实话实说，审讯官总会当面告诉对方并非唯一在接受审讯的战俘，在他看不见的地方，还有其它战俘也在接受同样的隔离审讯，如果他的供词与其他俘虏交代的供词对不上，那就表明至少有一个人在说谎。

在这样的情况下，假如某位战俘试图欺瞒审讯者，就不得不担心自己的同党交代实情，两相对照过后自己的谎言很可能会被当场揭穿，导致自己被送上绞架，撒谎显然不是一个对自己最有利的选项。

那么拒绝招供又如何？

战俘当中偶尔的确会有那么一两个硬汉，宁肯承受严刑拷打也不招供。

但是硬汉毕竟只是极少数，而且他们也清楚其它被俘的同伴未必能够像自己这样死硬到底，假使别人都乖乖招供，自己的坚持也就毫无意义了，只是白白送掉小命而已。

只要审讯官使所有战俘都清楚的认识到这一点，绝大多数立志英勇就义的硬汉便会当场信念崩溃，放弃徒劳的坚持，选择服软招供。

摧毁战俘的意志未必需要酷刑折磨，只要在他们心中埋下一颗怀疑的种子就够了。

倘使俘虏的意志足够坚定，具有共同的信仰，对被俘的同志怀有绝对的信赖，这种利用人性弱点的审讯方式便无法奏效。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sadfunsad.com

(＞人＜；)