<!--go-->

美国人做慈善大部分都有避税的问题在，说避税是好听，说逃税更恰当一些。根据美国遗产法规定，达到一定数额以上，铁定要交出一半的税，换言之，巴菲特、比尔?盖茨要不做慈善，他们一辈子赚的钱，能留给儿子的只有一半，而剩下的就要收归国有。

而捐出来做慈善，名声是肯定捞到的了，以前巴菲特、比尔?盖茨的名声中可能还有臭名声，这一来却是好名声捞一堆了。但这两人加一处，却让美国损失了上千亿美元的税收，对国家而言，不算是个好事。

而美国富豪做慈善一般是做成慈善基金的形式，每年拿本金炒些股、买些国债、弄些期货，再拿赚来利润去做慈善事业。

而且拿的是利润中的百分之二三十，而这二三十中的百分之一，或者百分之十会拿来做为行政费用。虽说这两位说是只给儿女留千来万的钱，但是只要两位的儿女在基金会中挂个闲职，每年拿三四十万美元还是稳当的。

就算比尔?梅琳达基金会的规模是一千亿美元，每年的年收益是百分之三，那就是三十亿美元，它的百分之十就是三亿美元。

这样庞大的行政开支，怕是他们的儿女至少每人能拿到一百万美元以上了。以六十年计算的话，那就是六千万，比两位说的一百万或一千万美元高出了好几倍。

先不说这两位是不是在绕过政府监管，是否奸滑，单就这样的做法，还是可取的，最少能保证自己的儿女的下半辈子活得舒坦。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sadfunsad.com

(＞人＜；)